14.06.2024
Москва, Россия
ВЫСОКОТОЧНАЯ СТРЕЛЬБА Оружие

Обзор Accuracy International AXSR

Ранее в этом году я начал планировать, выступление в матче — Nightforce ELR Steel Challenge, который проводится каждый год в Вайоминге. Последние два года, когда я участвовал в этом матче, я использовал 300 Norma Mag, построенной на затворной группе  Surgeon XL и шасси AIAX . В разговоре со Скоттом Сейгмундом из Accuracy International он спросил, не хочу ли я протестировать их новую винтовку AXSR. AI AXSR — это коммерческая версия винтовки, которую они разработали по контракту Advanced Sniper Rifle (ASR) для USSOCOM. Хотя у меня были кастомные винтовки на шасси Accuracy International, я никогда не владел ни одной из их (AI) готовых винтовок. Ранее в этом году я ознакомился с винтовкой ASR на выставке SHOT Show, и после того, как узнал о ней немного больше, мой интерес пробудился.

Скотт спросил меня, под какой патрон я бы хотел использовать винтовку, и, хотя я подумывал о том, чтобы попробовать какой ни будь другой патрон, но теперь, когда Lapua производит  300 Norma Mag, я был решил  остановиться на этом варианте. Я получил винтовку от AI в начале мая, что дало мне около шести недель, чтобы подготовиться и освоиться с винтовкой перед матчем ELR в Вайоминге.

В итоге я занял 4 место в общем зачете Nightforce ELR Steel Challenge в Вайоминге, используя винтовку AI AXSR. Хорхе Ортис занял первое место в этом году и он также стрелял из винтовки AI AXSR под патрон 300 Norma Mag.  В этом посте я поделюсь некоторым видением о винтовке и честно расскажу о ее сильных и слабых сторонах.

Характеристики винтовки Accuracy International AXSR

Начнем с некоторых характеристик тестируемой мной винтовки Accuracy International AXSR :

  • Патрон:300 Norma Mag.
  • Группа/затвор:конструкция AI, передняя блокировка, 6 боевых выступов, угол поворота 60 градусов, ход ударника 6 мм
  • Ствол:27-дюймовый одноточечный нарезной ствол матчевого класса с твистом  1:8,5 и индивидуальным контуром Accuracy International, который составлял 0,98 дюйма у дульного среза (ствол легко снимается с помощью системы зажима  AI QuickLoc).
  • Шасси:
    • Складывается в сторону затвора
    • Щека регулируется по высоте, двигается вбок, впереди назад
    • Приклад регулируется по длине, высоте и вращению затыльника
    • Планка для оптики: пикатинни со встроенным наклоном 20 МОА
    • Рельсовый интерфейс: совместимые с RRS 1,5-дюймовые интерфейсы типа «ласточкин хвост»
    • Крепление цевья: доступны с Keymode или M-LOK 
    • Крепления для антабок ремня
  • УСМ: двухступенчатая матчевая модель с тяговым усилием 2 фунта. 7 унций
  • Дульный тормозAmerican Precision Arms Fat B
  • Магазин:10-зарядный, двойной, отъемный коробчатый магазин
  • Длина:51,0 дюйма в разложенном виде, 41,5 дюйма в сложенном виде (включая дульный тормоз)
  • Масса:
    • 16,02 фунта. для голой винтовки с дульным тормозом и пустым магазином (без оптики, сошек и т.д.)
    • 21,75 фунта. полностью укомплектован оптическим прицелом и креплением, сошками, пузырьковым уровнем, картхолдером и пустым магазином

Вот что я добавил на винтовку:

  • Прицел: Nightforce ATACR 7-35×56 F1 с сеткой Mil-XT
  • Кронштейн: ERA-TAC с регулируемым наклоном
  • Сошки: Atlas 5-H (модель: BT35-LW17)
  • Пузырьковый уровень: Send IT ELS
  • Держатель карты Dope: Hawk Hill

С регулируемым кронштейном ERA-TAC, настроенным на угол наклона 40 МОА плюс 20 МОА наклона, встроенного в планку на винтовке AI AXSR, я получил в общей сложности 60 МОА наклона  вниз. Это идеально сочеталось с прицелом Nightforce ATACR 7-35×56 и сделало почти 100%  регулировки высоты прицела пригодной для использования. Только 1,7 мила хода были «ниже» моего нуля на 100 ярдов, что позволило мне настроить до 35,9 милов регулировки по высоте. С боеприпасами, которые я использовал на матче в Вайоминге, это позволило бы мне стрелять на дальность до 2900 ярдов! 

Конечно, крутая вещь в кронштейн с регулируемым наклоном ERA-TAC заключается в том, что я мог изменять величину наклона  крепления с шагом 10 МОА от 0 до 60 МОА. Так что, если бы мне нужно было иметь возможность набрать более 2900 ярдов, я мог бы добавить еще 20 МОА к наклону крепления, чтобы в общей сложности получить 80 МОА (включая 20 МОА в направляющей AXSR), а затем изменить на 1000 ярдов ноль и иметь возможность чтобы дотянуться за 3000 ярдов, прежде чем мне пришлось бы начать удерживать какую-либо поправку по высоте.

Дизайн и испытания винтовки AXSR

AXSR — это  коммерческая версия винтовки, которую компания Accuracy International представила для программы Advanced Sniper Rifle (ASR) для USSOCOM. Эта программа предоставила исчерпывающий список спецификаций и испытаний, которые должна пройти винтовка, чтобы ее можно было рассмотреть для заключения контракта. Мне удалось просмотреть полный (но конфиденциальный) отчет Accuracy International, представленный в USSOCOM, в котором перечислены все характеристики  и детали, показывающие, насколько их винтовка соответствует или превосходит их требования.

Хотя у Accuracy International есть команда талантливых штатных инженеров,  они объединились с очень уважаемой сторонней инженерной фирмой здесь, в США,  в которую входили одни из самых опытных и серьезных инженеров в мире. Члены этой группы  имели большой опыт работы с уникальными требованиями USSOCOM. Эта сторонняя фирма помогла с проектированием шасси и провела большую часть тщательного тестирования, необходимого для проекта ASR.

К счастью, Accuracy International дала мне разрешение поделиться несколькими фотографиями, чтобы помочь вам увидеть некоторые из экстремальных испытаний, через которые прошла винтовка во время разработки и тестирования продукта.

Испытания после погружения в грязь, чрезмерного обледенения и обдува пылью:

Тестирование при экстремальных температурах, нагрев винтовки и патронов до температуры выше 160° F (71° C) и замораживание их при -40° F (-40° C… да, это одно и то же):

Настрел более 10 000 выстрелов и проверка на износ поверхности:

Они также проводили испытания на коррозию после длительного пребывания винтовки в соляном тумане, бросали винтовку с высоты 1,5 метра (5 футов) и массу других тяжелых испытаний! Ниже приведена последняя фотография, чтобы проиллюстрировать, насколько нетрадиционными оказались некоторые тесты. Этот тест показывает, что ремень и крепления выдерживают не менее 250 фунтов!

Все эти испытания вселили в меня такую ​​уверенность в надежности винтовки AI AXSR, что я даже не взял с собой запасную винтовку, когда проехал более 800 миль, чтобы участвовать в соревновании Nightforce ELR Steel Challenge в Вайоминге. Ясно, что эта винтовка прошла через все испытания!

Мои «рецепты», навески и результаты

Прежде чем Accuracy International отправила мне винтовку, они взяли именно ту винтовку, которую я тестировал, чтобы посмотреть, какие группы она стреляла, а затем прислали мне фотографии ниже и это сообщение: «Это первоначальные тестовые группы из. Я думаю, это будет хорошо. Я слил один выстрел по второй группе, но это все еще группа 0,350 дюйма».

Ух ты! Честно говоря, я стрелял раннее 300 «Норма» со  своей кастомной винтовки  со стволом и патронником одного из самых уважаемых оружейников страны, но никогда не видел таких групп. Я был очень взволнован перед тем, как получить в свои руки эту винтовку!

Вы можете видеть на фотографии выше, что ребята из Accuracy International сделали эти группы боеприпасами, Black Hills для «Программы ASR». Пуля 215 гр. Berger OTM Hybrid,  — фантастическая пуля. Я использовал именно эту пулю в своей 300 Norma  в последние два раза, когда участвовал в матче ELR в Вайоминге, но после некоторого баллистического сравнения с новой Hornady 230 гр. A-Tip, я был рад попробовать A-Tip. И вот что я увидел:

По крайней мере, на бумаге Hornady 230 гр. A-Tip выглядит баллистически лучше на 15-20%. Начальная скорость, которую я использовал для 215 Hybrid, была основана на «рецепте», который я использовал в ранее, и 2930 футов в секунду с 230 гр. A-Tip имеет примерно эквивалентное давление в патроннике. Я рассчитал это, продублировав энергию на дульном срезе пули 215 Hybrid, что является способом оценить начальную скорость пули с другим весом. Я проверил баллистику на 215 гр. зарядил и записал, какая энергия была у дульного среза, а потом проверил баллистику для 230 гр. пули и просто подстраивал дульную скорость до тех пор, пока она не стала очень близкой к той, что я записал для 215-гранной пули.  

Постоянство дульной скорости

Как я уже упоминал, тот факт, что Lapua выпустила гильзы 300 Norma Mag, является основной причиной, по которой я снова решил использовать это гильзу в соревновании Nightforce ELR Steel Challenge в этом году. В прошлые годы я использовал гильзы  Norma, и мне никогда не удавалось получить такую ​​постоянную начальную скорость, как мне хотелось бы.

Я знаю стрелков, которые зацикливаются на крошечных «стандартных отклонениях»  (SD-standard deviations) начальной скорости в традиционных матчах в стиле PRS/NRL,  а некоторые даже хотят, чтобы их SD были в диапазоне 4-7 футов в секунду (что примерно соответствует ES около 15-15 футов в секунду) 35 футов в секунду. Хотя мне бы это понравилось, я не уверен, что это необходимо для матчей PRS/NRL. При размерах мишеней 1,5-2,0 МОА в пределах 1000 ярдов более высокие стандартные отклонения скорости обычно не приводят к промаху. Не поймите меня неправильно, более постоянная начальная скорость всегда лучше, но вы довольно быстро достигаете точки потери полезности этого эффекта  в матчах по высокоточной стрельбе. Однако по мере того, как вы увеличиваете дистанцию ​​до 1400+ ярдов и время полета вашей пули увеличивается, постоянство начальной скорости начинает становиться критическим для попаданий с первого выстрела.

Пока я использовал гильзы  Norma для своей 300 Norma, я так и не смог найти навеску, которая производила бы SD в однозначных числах (при серии из 10 выстрелов или более). Обычно я видел SD со скоростью 10-13 футов в секунду, что означает, что 95% моих выстрелов будут в пределах 20-26 футов в секунду от моей средней начальной скорости. Если бы моя средняя дульная скорость с 215 Hybrids составляла 3070 футов в секунду, а моя SD была 12 футов в секунду, я мог бы ожидать, что в долгосрочной перспективе 95% моих пуль вылетят из дульного среза между 3046 и 3094 футами в секунду. Хорошо, это может звучать академично, но что это значит для мишени на 1600 ярдов?

График выше взят из анализа Weapon Employment Zone (WEZ) в программном пакете Applied Ballistics Analytics. Он имитирует сотни выстрелов со всеми различными переменными, которые влияют на точность выстрела на большом расстоянии. Я провел анализ, слева с SD 12 футов в секунду и симуляцию справа с SD 7 футов в секунду. При прочих равных условиях этот анализ предсказывает, что вероятность вашего попадания повысится на 8-9% из-за меньшего SD, и хотя это может показаться небольшим, это представляет собой улучшение на 20%! Вы можете видеть, что вертикальный разброс выстрелов слева намного больше, и это просто из-за менее постоянной начальной скорости. Более быстрые выстрелы попадут высоко, а пули, вылетевшие из дульного среза с меньшей скоростью, попадут ниже.

По моему опыту, гильзы Lapua является наиболее стабильными на рынке, и прямо из коробки они обычно дают более низкие SD, чем любая другая марка. Чтобы было ясно, я не фанат какого-либо бренда, но это просто мой опыт за последнее десятилетие. И это снова подтвердилось здесь! Как только я получил винтовку от AI, у меня было всего шесть недель до матча, поэтому я собрал патроны, «быстрым» способом, с Hornady 230 гр.        

С AI было выпущено всего 40 патронов, когда я ее получил, и я подозревал, что начальная скорость будет продолжать увеличиваться в течение первых 100-200 выстрелов, прежде чем она установится и станет более стабильной. Я не хотел тратить кучу времени на точную настройку патрона, зная, что моя начальная скорость будет меняться на какое-то время, так что я решил, что просто найду навеску, которая будет безопасной и обеспечит достойную кучнось, с которой я смогу потренироваться, а затем я смогу вернуться и точно настроить свой патрон перед матчем, и к этому моменту ствол уже будет обкатан. Я также на собственном горьком опыте научился не тратить слишком много времени на точную настройку навески для новой пули, прежде чем попробовать ее на дальней дистанции. ?

Отстреляв около 40 патронов с разным весом порохового заряда, я остановился на 84,5 гр. Hodgdon H1000. Я использую один из порошков серии Hodgdon Extreme Series для большинства своих патронов, потому что он не чувствителен к изменениям температуры и стабильно работает. Честно говоря, я использую либо H4350, либо H1000 для 90% патронов, которые я использую в своих винтовках калибра от 6 мм до 338. Средняя начальная скорость пули 84,5 гр. у H1000 после первых 80 выстрелов была 2927 футов                     в секунду, что было ОЧЕНЬ близка к  2930 фут.с, которые я первоначально оценил и использовал для баллистического сравнения выше. Согласно QuickLOAD, это поставило меня прямо в верхнюю часть диапазона безопасных давлений, но все еще внутри него. Я начал с джампа пули на 0,100 дюйма в нарезы, потому что знал, что нарезы будут притираться в течение первых 100-200 выстрелов, и я хотел свести к минимуму влияние, которое могло бы оказать на размер моей группы. Я решил вернуться и протестировать несколько джампов, чтобы настроить точный патрон перед  матчем.

После этого я зарядил 50 патронов, чтобы стрелять на далеко. Я начал с 600 ярдов и вышел на требуемую дистанцию. Я использовал Kestrel с Hornady 4DOF (баллистический калькулятор), и, честно говоря, предсказанная  баллистика получилась довольно хорошо. Мне просто нужно было изменить осевой фактор с 1,00 до 1,06, чтобы баллистический показатель полностью соответствовал моим реальным попаданиям.  Данные с Kestrel на всех дистанциях от 600 ярдов до более 2000 ярдов, былы в пределах 1 щелчка (0,1 мила) от моих реальных попаданий! Я не использовал Kestrel с Hornady 4DOF (баллистический калькулятор) ранее, но это был самый интересный  опыт, который у меня когда-либо был. Я тестировал его несколько дней в самых разных условиях, и с тех пор, как я настроил фактор  осевого вращения, я был совершенно ошеломлен.

На моем стрельбище у нас есть большая мишень высотой 5 футов и шириной 6 футов на расстоянии 1622 ярда. Во время моей первой тренировки на дальних дистанциях я в тот день произвел 9 выстрелов по мишени на 1622 ярда, и 5 из них попали! Эти 5 выстрелов трудно различить на фотографии цели ниже, но эта куча прямо в центре (возможно, потребуется увеличить масштаб).

В конце этой серии начальная скорость увеличилась в среднем до 2937 футов  в секунду. В течение следующих 100 выстрелов моя средняя начальная скорость поднялась до 2945 футов в секунду и, казалось, остановилась на этом уровне. У меня было 300 новеньких гильз Лапуа, которые я хотел отстрелять хотя бы раз перед матчем. Во время одной из моих тренировок на полигоне, когда я стрелял новыми гильзами  Lapua, я записал показанную ниже последовательность из 36 последовательных выстрелов с помощью моего LabRadar — и у него было стандартное отклонение (SD) всего 5,5 фута в секунду! 

Для тех, кто,  настроен более скептически (или цинично), я записал видео, чтобы доказать, что я не удалял данные из этой записи. Это действительно было 36 последовательных выстрелов. Я был так же потрясен, как и вы, тем, насколько стабильной была навеска 300 Norma с минимальными усилиями по настройке патрона и при таком огромном их количестве. В тот момент я решил, что «тонкая настройка» моего патрона может  и не понадобиться. ?

Единственная подготовка гильз, которую я сделал для этих боеприпасов, заключалась в сортировке гильз по весу, и в итоге я выкинул 5-7 штук, из каждой коробки Я также прошелся расширительным мандрелом шейки через каждую гильзу Lapua.  Я использовал  K&M Precision Custom Diameter Expand  0,003 дюйма, чтобы обеспечить постоянное натяжение шейки в каждой гильзе. Я зарядил боеприпасы с помощью весов  Prometheus, которые всегда мне помогают.

Тестирование джампов и  групп

Я вернулся и попробовал пару джампов с разной длиной пули, чтобы посмотреть, смогу ли собрать меньшие группы из этого ствола. Обычно мой результат 0,7 МОА при стандартной настройке, но  пули типа 230 гр. A-Tip boatttail обычно не собирают крошечные группы. Вот почему бенчрест-стрелки на коротких дистанциях используют пули с плоским основанием (и стволы с медленным твистом). Я начал с тестирования 3 совершенно разными джампами пули: 0,030 дюйма в нарезы, 0,050 дюйма от нарезов и 0,100 дюйма от нарезов. Я измерил расстояние до нарезов сверхточным и воспроизводимым методом Марка Гордона.  Я начал с группы из 7 выстрелов каждого из трех джампов с пулей, но я взял с собой все на стрельбище, чтобы провести последующие тесты на меньшем диапазоне джампов с пулями после этих начальных групп. Вот что я получил:

Недавно я сотрудничал с владельцем Ballistic-X , приложения для телефона, предназначенного для фотографирования групп и расчета их размеров (доступно для iOS или Android). Я рекомендовал добавить в групповой анализ несколько расширенных статистических данных, таких как средний радиус (он же среднее расстояние до центра), круговая вероятная ошибка (CEP), радиальное SD и т. д. В отличие от ES, эти показатели учитывают все выстрелы в группе и должно позволить вам быть более уверенными в результатах. Программное обеспечение уже имело все данные, необходимые для выполнения расчетов, поэтому оставалось только запрограммировать формулы и отобразить результаты. Я полагаю, что переработанная версия приложения с этими функциями скоро будет выпущена (возможно, с некоторыми другими очень интересными функциями, которые мне очень нравятся). Результаты  выше были основаны на тестовой версии приложения, над которым мы работали, и я использовал их для расширенного группового анализа. Я загрузил статистику из приведенных выше групп в Excel и нарисовал их рядом, чтобы увидеть, какие джампы  лучше:

Никто из них не был лучшим джампом! Статистика для всех трех джамов с пулями была практически одинаковой, независимо от того, на какой показатель вы смотрели. Я считаю, что статистические данные, которые наиболее значимы для принятия такого рода решений, — это средний радиус или CEP, но различия были настолько незначительными, что я полагаю, что они находятся в статистической погрешности на основе размера выборки из 7 выстрелов.

Хотя размер группы 0,7 МОА не звучит впечатляюще, это была группа из 7 выстрелов. Большинство людей стреляют  3 или, может быть, 5 выстрелов, что приводит к меньшему размеру группы. Я сделал выборку большего размера, чтобы быть более уверенным в результатах. Если бы я остановился на 3 или 5 выстрелах, группы были бы намного меньше, но, возможно, это дало бы мне ложное чувство уверенности. Я бы посоветовал вам взять свою винтовку кучностью 0,25 МОА и сделать из нее пару групп по 7 выстрелов. Бьюсь об заклад, они не будут 0,25 МОА!

Однако вы также должны понимать, что говорят другие статистические данные, а не просто обращать внимание на экстремальный разброс. Вероятность круговой ошибки (CEP) — ​​это ОТЛИЧНАЯ статистика, потому что она говорит вам, насколько большим должен быть круг, чтобы 50% выстрелов попадали в него. В этом случае радиус этого круга будет около 0,25 МОА, что означает, что 50% выстрелов попадут в группу 0,5 МОА

Я также считаю, что большинство людей переоценивают влияние размера группы на очень больших расстояниях. Если вы помните из моей последней статьи , средняя цель на Nightforce ELR Steel Challenge в Вайоминге была всего 1 МОА в высоту (0,3 мила) — и я занял 4-е место в общем зачете в этом матче против стрелков мирового класса, так что ясно, что я смог попасть во многие из этих целей, даже несмотря на то, что мои группы из 7 выстрелов измеряли 0,7 МОА

На самом деле, на матче ELR в Вайоминге у них был этап тай-брейка, где каждый участник собрал группу из 3 выстрелов через электронную мишень Shot Marker на 950 ярдов, и это точно измеряло  рассевание группы. Пока я записывал свои поправки по высоте и ветру на этом этапе, я измерил с помощью Kestrel ветер, который дул более 20 миль в час. Моя группа из 3 выстрелов с AI AXSR 300 Norma Mag и 230 гр. A-Tips измеряли всего 4,23 дюйма на расстоянии 950 ярдов при скорости ветра 20 миль в час! Только 14 из более чем 180 участников стреляли группами менее 5 дюймов, так что очевидно, что размеры моей группы были не так уж плохи! У меня была 7-я самая маленькая группа из всех стрелков на матче. Средняя группа из 3 выстрелов на этом этапе матча составила 11,7 дюйма на 950 ярдов. У Чейза «Насоса» Страуда была лучшая группа из 3 выстрелов размером 2,03 дюйма! Я думаю, что он стрелял из 338 EnABLR, так что это особенно впечатляет, когда такой большой магнум стреляет  300 гр. пулей со скоростью 3300 футов в секунду!

Мои окончательные данные по собранному патрону

После теста на джамп  пулей я остановился на джампе пули 0,100 дюйма, потому что он уже показал чрезвычайно стабильную начальную скорость пули, и не было никакого ощутимого преимущества с точки зрения размера группы при его изменении.

Интересно, что моя начальная скорость пули с один раз выстреленной гильзой оказалась немного выше — 2968 футов в секунду, и была немного менее стабильной. В то время как у меня был SD 5,5 футов в секунду для  длинной серии из 36 выстрелов с совершенно новой гильзой Lapua, моя SD с один раз выстреленной гильзой в среднем составляла 9 футов в секунду (более 20 серий выстрелов). Я выполнил отжиг на машине Annealing Made Perfect, изменил размер по всей длине с помощью матрицы Реддинга и расширил горлышко гильзы, используя мандрел K&M между обжигами. Хотя SD 5,5 фута в секунду — это круто, я не слишком беспокоился о том, что это немного подтянется, но все же останется в однозначных числах. Вот мои окончательные данные о патроне, которые я использовал для матча в Вайоминге:

  • Пуля: Hornady 230 гр. A-Tip (Litz BC: G1 = 0,821, G7 = 0,421)
  • Порошок: 84,5 гр. Ходждон H1000
  • Капсуль: Федерал 215М
  • Гильзы: Lapua 300 Norma Mag Brass
  • Натяжение шейки:0,003″ (с использованием  мандрела  K&M Precision )
  • CBTO: 2,808″ от базы до Ogive (для джампа пули на 0,100″, COAL: 3,671″)
  • Начальная скоростьпули: 2945 футов в секунду с новой гильзой, 2968 футов в секунду с однократной гильзой  (из 27-дюймового ствола) .

Я чувствую, как этот патрон с 230 гр. A-Tips дал мне конкурентное преимущество, особенно при экстремальном ветре со скоростью 20-30+ миль в час, который дул на матче ELR в Вайоминге. На одном этапе, в частности, я помню, как во время подготовки к этапу я записал вынос по ветру 20 и 25 миль в час, что означает, что у меня не будет проблем при ветре ниже 20 миль в час или выше 25 миль в час. На этом этапе мы стреляли по стальным мишеням в форме волков на 1278-1478 ярдов. Мой диапазон ветровых поправок  на 20 и 25 миль в час для волка 1478 был 3,4 и 4,2 мил соответственно, что достаточно узко, чтобы весе мои марки сетки появились на мишени, как на диаграмме ниже.

В конце концов я чисто прошел (т.е. сделал все попадания в первом раунде), но я помню, как минимум один выстрел попал волку в морду (крайняя левая сторона) и один выстрел пришелся в зад (крайняя правая сторона), то есть я использовал свою сетку по полной. Но что, если вместо 300 Norma с этими супер-аэродинамическими 230 гр. A-Tips я стрелял бы из 6.5 PRC с Hornady 147 гр. ЭЛДМ? Эта пуля также была популярным выбором на этом матче. Для этого патрона  и расстояния сопротивление ветру со скоростью 20 и 25 миль в час будет составлять 4,8 и 5,9 мил поправок на ветер. Таким образом, шаг по сетке не 0,8 мил, а  1,1 мил при том же ветре. Хотя это не большая разница, когда вы пытаетесь отцентровать сетку  на теле волка, она не полностью помещается на нем. Он растягивается  в обе стороны, а это означает, что если ветер будет 21-24 мили в час, вы попадете, но если скорость будет 20 или 25 миль в час, вы, скорее всего, промахнетесь. Может показаться, что я придираюсь ко всем неопределенностям, с которыми мы сталкиваемся при стрельбе на дальние дистанции, но я видел массу стрелков, которые едва не промахнулись от края мишени с левой или правой стороны. Но сверхвысокий БК 230 гр. A-Tips увеличили скорость почти до 3000 футов в секунду, что привело к более узким расстояниям между отметками на сетке для того же ветра и сделало мое прицеливание более комфортным.

На матче некоторые стрелки использовали винтовки калибра 338 и 375 с лучшей баллистикой, чем моя 300 Norma, хотя немногие из этих парней в итоге заняли хорошие места. Очевидно, что для победы здесь требуется нечто большее, чем хорошая баллистика. В приведенном выше примере, если бы я назвал ветер со скоростью 22-27 миль в час вместо 20-25 миль в час, я бы, вероятно, промахнулся бы по крайней мере два раза на этом этапе. Но я должен сказать, что был очень доволен этим патроном 300 Norma, который я в итоге взял с собой на матч, особенно когда подул ветер.

Мои мысли о винтовке AI AXSR: хорошее и плохое

В итоге я произвел почти 500 выстрелов из AI AXSR за пару месяцев, пока она у меня была, поэтому я хотел бы поделиться с вами, ребята, 100% честным обзором и полным раскрытием того, что мне в нем понравилось, а что нет. мне нравится.

 

Вещи, которые мне понравились

Общий вес

Во-первых, я подумал, что общий вес и баланс винтовки были идеальными для 300 Norma Mag. Во всяком случае, я, возможно, предпочел бы, чтобы он весил на 2-3 фунта больше для такого типа соревнований. Тем не менее, я знаю, что есть элитные воинские части, которые носят винтовку AI ASR по любой местности, и для этого я думаю, что это идеальный баланс для переноски веса, «стреляемости» и способности обнаруживать собственные попадания даже через отдачу.

Двухрядный магазин на 10 патронов

Мне также очень понравился двухрядный магазин на 10 патронов — даже больше, чем я думал! Моя кастомная винтовка 300 Norma, имеет только 5 зарядный, однорядный магазин, а это значит, что в прошлых матчах мне приходилось менять магазины во время упражнения. Это не казалось мне чем-то особенным, пока я не убедился, как приятно иметь магазин на 10 патронов. Этот магазин был создан для разных затворных групп Accuracy International, но и  также специально для калибра 300 Norma. Эти магазины подавали безупречно, и я не могу припомнить, чтобы у меня был хоть одна проблема. Отсутствие необходимости менять магазины в середине упражнения означало, что одной вещью, о которой мне не нужно было думать. Магазины на 10 патронов не выше, чем магазины на 5 патронов, которые я использовал, поэтому я не вижу недостатков в этих магазинах большей емкости.

Система зажима ствола QuickLoc для легкой замены ствола

Еще мне понравилось, как быстро и легко можно было снять ствол. Вам просто нужен шестигранный ключ и гаечный ключ, и я могу снять его и переустановить менее чем за 2 минуты, а может быть, даже за 1 минуту! Это не только позволило бы вам полностью заменить ствол на другой калибр, но также облегчило мне периодическое снятие ствола, чтобы измерить расстояние до нарезов чтобы увидеть, насколько сильно они стерлись. В целом, я не вижу никаких недостатков в системе зажима ствола QuickLoc от AI, и она, безусловно, упрощает снятие и установку ствола без использования бочкообразных тисков и специальных инструментов.

Затворная группа, также выполняются в соответствии с строгими стандартами, что вы можете купить новый ствол с патронником прямо в магазине, просто накрутить его на свою винтовку и вперед. Вам никогда не придется отправлять затвор к оружейнику, чтобы тот изготовил ствол для этой винтовки.   Это означает, что они придерживаются допусков своих компонентов и собранных механизмов в соответствии с чрезвычайно строгими стандартами, в противном случае небольшие изменения свободного пространства в патроннике могут быть очень опасными. Это показывает, как далеко продвинулось производство за последние несколько лет, и AI уже несколько лет может продавать готовые стволы из коробки для любых из своих затворных групп. Это только один пример, который показывает, что они действительно лидеры отрасли.

Складной приклад

Складной приклад тоже удобен, особенно с длинным 27-дюймовым стволом, как у 300 Norma. Складывание приклада уменьшает общую длину на 9,5 дюйма (с 51,0 до 41,5 дюйма). Мне особенно понравилось, что приклад складывается по направлению к затвору, который не только захватывает затвор, чтобы он не сбился и не сдвинулся при транспортировке, но и оставляет другую сторону винтовки совершенно плоской. Если бы вы захотели перекинуть его в сложенном состоянии, ничто не врезалось бы вам в спину, потому что и приклад, и затвор находятся на противоположной стороне.

 

Полноразмерный Arca-Rail

Одним из новых дополнений к шасси AXSR по сравнению с предыдущими моделями является направляющая Arca-Rail во всю длину в нижней части цевья и перед магазином. Это позволяет быстро установить штатив в стиле RRS для устойчивости. Если вы никогда не чувствовали, насколько прочно винтовка с направляющей может быть закреплена на хорошей треноге, вы многое упускаете! С помощью нескольких продвинутых приемов и практики вы сможете почти так же устойчиво стоять и стрелять со штатива, как и из положения лежа. Полноразмерная рельса Арка  впервые был представлены на шасси Masterpiece Arms BA Competition, но простота конструкции и надежность, привели к тому, что она была принята практически каждым производителем, предлагающим шасси, предназначенное для серьезного использования в стрельбе на большие дистанции. Это долгожданный современный штрих, и я был рад видеть, что ИИ его принял.

Эргономика и регулируемость шасси AI

Мне также понравилась эргономика и регулируемость шасси AI.  Все регулировки выполняются быстро и без инструментов, один раз настроили и забыли. На мой взгляд, возможность настроить винтовку под свое телосложение и стиль стрельбы очень важна. Я знаю многих  стрелков мирового класса и даже чемпионов мира, которые сказали бы то же самое. Если вы чувствуете себя некомфортно с винтовкой, очень трудно соблюдать  постоянство, а постоянство — это ВСЕ в матче на дальней дистанции!

Общая производительность

Наконец, мне понравилось общее исполнение! Напоминаем, что Хорхе Ортис (на фото ниже) также использовал винтовку Accuracy International ASR под патрон 300 Norma, чтобы занять 1-е место в общем зачете на Nightforce ELR Steel Challenge в этом году в Вайоминге. Я занял 4-е место в общем зачете, поэтому 2 из 4 лучших стрелков на флагманских соревнованиях национального уровня по увеличенной дальности использовали эту винтовочную платформу от Accuracy International. Это без тени сомнения доказывает, что эта винтовка способна работать на самом высоком уровне. Вы не можете стрелять 4,2-дюймовыми группами на 950 ярдов или снизить скорость SD до 5,5 футов в секунду за 36 выстрелов, если используемая вами винтовка не очень высокого качества. AI AXSR, несомненно, является одной из самых эффективных стрелковых платформ на рынке.

Вещи, которые мне не понравились

У меня есть строгое обязательство полностью раскрывать информацию своим читателям, поэтому, когда я использовал винтовку, я вел постоянный список всего, что мне не нравилось или с чем у меня были проблемы. Они здесь:

Некоторые проблемы с УСМ

Самое главное, я столкнулся с проблемами с УСМ во время матча. Мы буквально измеряли порывы ветра со скоростью 50 и даже 60 миль в час на матче, а это значит, что пыль и песок попали в самые крошечные места. Ближе к концу первого дня матча я время от времени закрывал затвор, и винтовка не взводила боек назад. Когда это случалось, я нажимал на курок, и он казался мягким, и ничего не происходило. Это произошло на бегу на 2-3 этапах в 1-й день и еще на 4-5 этапах во 2-й день, и, вероятно, стоило мне пары очков в матче. Это привело к тому, что на одном этапе я потерял время и даже не поразил пару мишеней, а на другом этапе почти половина моего времени ушла, прежде чем я уговорил винтовку сделать первый выстрел. Это может добавить много стресса, пока вы  спешке, и это заставило меня поторопиться с некоторыми выстрелами. 

Теперь, даже без этой поломки оборудования, я бы не выиграл матч. Я конечно этого не утверждаю. Хорхе стрелял отлично! В целом он набрал 98 очков, а я только 91. Он полностью переиграл меня и всех остальных! Я подозреваю, что проблема со спусковым крючком стоила мне всего 3-6 очков, но не 9. И всем трем парням, которые меня обыграли, возможно, пришлось преодолевать собственные проблемы с экипировкой во время матча. Стрельба такого количества патронов за два дня, конечно же, не всегда проходит без заминки!

Я немного боялся распылять что-либо на спусковой крючок, поэтому я просто очистил шептало на затворе и спусковой крючок зубной щеткой после первого дня, а затем между каждым этапом на второй день. Оглядываясь назад, я, вероятно, должен был распылить чистящее средство или жидкость для зажигалок в спусковой крючок, и это могло немедленно решить проблему. Я даже как минимум раз держал в руке баллончик с чистящим средством, но чувствовал, что стреляю хорошо, и просто не хотел рисковать тем, что это может привести к тому, что спусковой крючок вообще перестанет работать — тем более, что у меня его не было запасной винтовки.

Я позвонил Скотту в Accuracy International после матча и поделился с ним своими проблемами. Он определенно казался удивленным, узнав о каких-либо проблемах со спусковым крючком. Несколько парней на матче спросили меня, был ли это стандартный спуск AI или их матчевый, и я, честно говоря, не знал. Один стрелок на матче сказал мне, что у него никогда не было проблем со стандартным спуском, и я знаю, что несколько других стрелков на матче тоже  использовали винтовки с AI. Так что моя проблема может быть единичной. Я спросил Скотта, был ли это стандартный спусковой крючок или спусковой крючок для соревнований, и он сказал, что это был их матчевый спуск, но у него был другой набор пружин, который они тестировали. Так что я предполагаю, что это был «кастомный» спуск, который я тестировал в бета-версии! ? Скотт все еще был удивлен, услышав о моих проблемах, и сказал, что очень хочет вернуть винтовку и осмотреть ее.

Одноступенчатый против двухступенчатого

Спуск AI является двухступенчатым спуском, и я лично предпочитаю одноступенчатые, такие как TriggerTech Diamond. Я полностью осведомлен о преимуществах безопасности двухступенчатого спуска и могу понять, почему они выбрали именно такую ​​конструкцию. Тем не менее, я использовал TriggerTech Diamond во всех своих винтовках в течение нескольких лет, и это по-прежнему мое личное предпочтение. TriggerTech Diamond регулируется до 4 унций, хотя я обычно использую от 10 до 14 унций. Недавно я прочитал статью в журнале Precision Rifle Shooter, где кто-то спросил вице-президента TriggerTech по операциям Куинна Ричардсона, сможет ли спусковой механизм Diamond весом 4 унции выдержать испытание на резкое досылание затвора  без выстрела. К моему небольшому удивлению, Ричардсон ответил: «Минимальное усилие тяги Diamond в 4 унции позволяет стрелку очень быстро перезаряжать  затвор, не беспокоясь о том, что ударник сорвётся вслед  за телом затвора. Он также может безопасно переносить  тряски, но этот спуск не предназначен для того, чтобы его роняли. «Хотя двухступенчатый спусковой крючок AI может выдержать испытание на падение, я пять раз измерил общую силу срабатывания спускового крючка, и она составила в среднем 2 фунта 7,0 унций. Это тяжелее, чем я привык, но я не чувствовал, что это мешает мне или заставляет меня делать какие-либо нелепые выстрелы. Около половины этого тягового усилия приходится на первую стадию, поэтому преодоление этой второй ступени ощущается как чуть более 1 фунта. Назовите меня старомодным, но лично я все же предпочитаю  одноступенчатую конструкцию в диапазоне 10-14 унций. Я, конечно, не собираюсь заменять свои TriggerTech после этого опыта! 

Щека приклада

Считаю, что на щеке должна быть какая-то накладка. В итоге я купил материал на  HopticUSA , который представляет собой просто полиэтиленовую подкладку толщиной 1/8 дюйма с клейкой основой. Я выбрал ту, которая была вырезана лазером по меркам для других винтовок AI , но она не подходила для AXSR — поэтому я использовал стандартную накладку и обрезал ее по размеру. Это было всего 16 долларов, и в корне поменяло ощущение. До того, как я добавил наладку, мне казалось, что с каждым выстрелом мое лицо будет получать легкий электрический удар от щеки. Я предполагаю, что отдача и вибрации, проходящие через винтовку, просто забавно ударили меня, но добавление тонкой неопреновой прокладки полностью убрало это и сделало винтовку намного более удобной для стрельбы.

Добавление площадки для большого пальца для тех, кто не использует обтекаемый захват

Одна вещь, которая может показаться привередливой, но была бы приятной особенностью, — это полощадка для большого пальца для тех из нас, кто не использует полный захват. Обычно я не обхватываю рукоятку большим пальцем, чтобы не закручивать винтовку по оси, и теоретически это немного ускоряет движение затвора. Я оставляю большой палец на той же стороне рукояти, что и остальные пальцы. Честно говоря, с площадками для большого пальца просто удобнее. Однако на шасси AI AXSR мне было ничего подобного. Кажется, что есть место и зазор, по крайней мере, для чего-то, что можно было бы положить палец, и я думаю, что это сделало бы его более удобным и помогло бы обеспечить воспроизводимость хвата для тех из нас, кто не делает полный захват.

M-LOK и Keyslot AI на цевье

Винтовка, которую я тестировал, имела цевье  с Keyslot, который похож на keymod, но явно отличается. Как и многие люди, я читал исследование 2017 года, проведенное USSOCOM , которое, казалось, ясно показало, что M-LOK превосходит keymod, и после этого исследования кажется, что большинство производителей перешли на M-LOK. Поэтому я бы предпочел, чтобы цевье было настроено на M-LOK. Винтовка, представленная Accuracy International для участия в программе ASR, имела цевье M-LOK, но коммерчески доступная AXSR поставляется только с Keyslot. Тем не менее, AI сказал мне, что вы можете приобрести альтернативное цевье с интерфейсом M-LOK в качестве замены, но в настоящее время нет возможности заказать винтовку AXSR, которая поставляется таким образом с завода. 

Когда я поделился этим отзывом с ребятами из Accuracy International, они рассказали мне об их интерфейсе Keyslot. После многочисленных испытаний они пришли к выводу, что их дизайн лучше, чем M-LOK и keymod, потому что он обеспечивает стабильность во всех направлениях, и никогда не возникает никаких сомнений в том, что крепежи полностью затянуты. Если вы когда-либо устанавливали что-либо с помощью M-LOK, вы знаете, что вы должны быть осторожны, чтобы убедиться, что каждая из опорных гаек повернута перпендикулярно отверстию, и, по-видимому, нет способа «сделать это неправильно» или не иметь полного зацепления для всех застежек в дизайне Keymod.

Давайте предположим в качестве аргумента, что эти утверждения верны, и конструкция Keymod действительно превосходит M-LOK. Несмотря на достоинства интерфейса, для M-LOK по-прежнему доступно значительно больше продуктов на рынке. Например, помните, что я бы предпочел, чтобы винтовка весила на 2-3 фунта больше? Оказывается, Дэйв Престон из Grey Ops CNC делает комплект внешних утяжелителей, который можно установить с помощью M-LOK , но он не делает версию с модом для Keymod. Я заметил, что у винтовки AXSR Хорхе было цевье с M-LOK, так что он, похоже, согласен со мной.  Хотя AI владеет интеллектуальной собственностью для Keymod, и у него могут быть некоторые преимущества перед M-LOK, если я куплю одну из этих винтовок, я бы предпочел M-LOK, чтобы он был совместим с большим количеством аксессуаров без лишних хлопот.

Улучшенная, но собственная конструкция\. которая ограничивает варианты УСМ

Наконец, последний потенциальный недостаток винтовки заключается в том, что это собственная или уникальная конструкция. Под этим я подразумеваю, что затвор не является клоном Remington 700, как большинство других высококачественных винтовок на рынке, которые имеют те же размеры и базовую конструкцию, что и оригинальный затвор Rem 700. В настоящее время вокруг Remington 700 создано огромное количество аксессуаров, которые включают беспрецедентный выбор взаимозаменяемых деталей, таких как спусковые крючки и приклады / шасси. Однако шасси AI AXSR не пошло по этому пути. Я сомневаюсь, что многие люди покупают винтовку AI, а затем хотят поменять ее с шасси с на другое шасси или приклад. Таким образом, единственный реальный недостаток заключается в том, что вы имеете УСМ, который был специально разработан для AI, и других вариантов на рынке очень мало.

Так вот, AI  сделал это не из-за невежества. Придерживаясь габаритов Rem 700, вы можете выбирать из множества спусковых крючков и прикладов, но это также означает, что вы можете выйти за рамки решений, которые оригинальные инженеры Remington приняли в 1962 году, и некоторые из них далеки от идеальных. 

Иэн Харрисон поясняет: «Главным приоритетом Remington при разработке винтовки 700 была простота производства, а точность была удачным побочным продуктом — с более чем 5 миллионами винтовок, находящихся в обращении, Remington, которая имеет чрезвычайно успешный модельный ряд и  используется в качестве базы для других винтовок».

Затвор Accuracy International является единственным крупным исключением среди популярных высокоточных винтовок, но, поскольку он отличается от конструкции Rem 700, он может предложить несколько новых функций. Например, предохранитель на большинстве клонов Rem 700 является частью спускового крючка и работает, блокируя шептало, а полная нагрузка на взведенный ударник должна поддерживаться спусковым крючком, когда предохранитель включен. Напротив, предохранитель AI является частью затвора, и при включении он механически блокирует ударник и отсоединяется от спускового крючка. Трудно спорить, что это не лучший дизайн! Кроме того, большинство механизмов Rem 700 имеют цилиндрическую конструкцию по сравнению с мощными механизмами AI, которые сделаны из квадратных стержней. Именно этот квадратный затвор делает их идеальными для настоящих магазинов с двойным стеком — подобных тем, которые я очень любил использовать с этой винтовкой! 

Мои выводы

С результатами трудно спорить! В прошлые годы я финишировал в топ-20 на матче ELR в Вайоминге, но 4-е место — это самый высокий результат, который я когда-либо занимал на соревнованиях национального уровня. Я бы не смог этого сделать, если бы винтовка не была способна работать на самом высоком уровне. Хорхе, финишировавший первым со своим AI ASR, который также был оснащен патроном 300 Norma Mag, кажется, просто поставил восклицательный знак в этом месте!

Я могу честно сказать, что мне очень понравилось использовать AI AXSR, и, возможно, я даже куплю свою собственную, чтобы использовать его на матче в следующем году. Хотя было несколько недостатков, в целом я был очень впечатлен, и плюсы, кажется, перевешивают минусы. Из всего, что я описал в разделе «Вещи, которые мне не понравились», единственным, что я считаю серьезным недостатком, были проблемы со спусковым крючком. Хотя это вызывает беспокойство, тот матч проходил в очень экстремальных условиях, и даже тогда было множество других стрелков, использующих винтовки с AI без каких-либо проблем. Это может быть связано с «нестандартным» набором пружин, который оказался в спуске, который AI прислал мне для тестирования. Это также могло быть исправлено с помощью одной струи очистителя в спуске, но я просто не знал достаточно о триггере AI в то время, чтобы понять, может ли это сделать его лучше или хуже.

Если вы ищете винтовку высшего уровня, AI AXSR — явный претендент. В то время как винтовка AI AXSR продается за 8 975 долларов , я сомневаюсь, что кто-то будет разочарован инвестициями в эту винтовку. Я надеюсь, что этот объективный, практический и подробный обзор поможет вам принять обоснованное решение.

Accuracy International AXSR Review