Телеграм канал проекта (жми сюда)
Компания Vortex за последние 10 лет прочно заняла существенную долю рынка прицелов для охотников и спортсменов не только за границей, но и в Росcии. От себя лично я хочу сказать, что я очень люблю и уважаю эту компанию и их продукцию. Vortex по моему мнению имеет лучший модельный ряд на рынке в котором представлены прицелы на любой вкус и кошелек, а также лучший набор сеток закрывающий потребности широкого круга стрелков от охотников до спортсменов высокоточников.
Сам я был владельцем, как минимум четырех прицелов указанной марки и на данный момент я использую Vortex Venom. Однако, как и любая быстроразвивающаяся компания, Vortex не смогла избежать проблем роста, которые отразились на качестве прицелов.
В этой статье речь пойдет о проблемах разных моделей прицелов, с которыми я лично столкнулся при их эксплуатации, а в некоторых случаях еще до эксплуатации. Также я опишу проблемы, с которыми столкнулись мои друзья, а также расскажу, что я прочитал на американских форумах посвящённым проблемам связанными с прицелами Vortex.
ЛИЧНЫЙ ОПЫТ
Я использую прицелы Vortex примерно с 2011 года. Всего их было у меня около пяти или шести штук, сейчас уже точно не вспомню. До 2014 года у меня был Vortex PST 1-4×24, который стоял на моей AR15 от Zbroyar и PST 6-24×50 на моей Tikka. Причем последний прицел я заказывал из США с прямой доставкой в РФ и получением экспортной лицензии на вывоз с пометкой «commercial use only». Если сейчас рассказать молодым стрелкам, что много лет назад можно было заказать практически любой прицел из США по почте прямо на свой адрес в РФ, то у них случиться удар. Но c 2014 «лавка» прикрылась из-за санкций и теперь мы платим х2-х4 цены прицела.
Тем не менее упомянутые выше прицелы отработали верой и правдой, но количество оружия росло, задачи менялись и мне требовались новые прицелы! В 2015 году я нашел на Guns.ru поставщика из Калининграда, который возил прицелы из Польши и давал на них небольшую гарантию к обмену.
Первый прицел кратностью 4-16 который приехал ко мне из Калининграда вызвал у меня подозрение уже при установке. Я выставлял прицел по трем пузырьковым уровням по отношению к миру. Первый уровень выравнивал подставку под винтовку, второй лежал на планке пикатини, третий уровень лежал на механизме ввода вертикальных поправок. При установке прицелов я снимаю крышку или барабан ввода поправок и ставлю уровень на механизм, поскольку крышка или барабан могут давать наклон. Но после нескольких попыток установки прицела я не смог избавиться от чувства, что сетка завалена влево на несколько градусов. Я полез в интернет и понял, что это очень распространенная проблема под названием «scope canted reticle» или завал сетки. Сам Vortex признает эту проблему и предлагает вернуть прицелы по гарантии. Что я и сделал. Я объяснил проблему продавцу, отправил ему прицел и попросил прислать новый.
Это не фотография моего прицела, но завал сетки выглядит примерно так
Второй прицел меня удивил еще больше. Я осматривал прицел при курьере и нашел кусок грязи внутри прицела на линзе!!! Я внимательно осмотрел линзы снаружи, протер их прилагаемой салфеткой и окончательно убедился, что шлепок грязи находился именно внутри. Я сделал фотографию, послал ее продавцу и вернул прицел тому же курьеру. После чего продавец из Калининграда предложил мне больше не сотрудничать, на что я с удовольствием согласился и уже через пару дней купил Vortex в Москве, который через несколько лет был продан вместе с винтовкой REM 700 и до сих пор радует моего друга.
Следующий прицел, купленный мной, был также Vortex PST 1-4×24 и его проблему я обнаружил довольно поздно при включении подсветки. Проблема оказалась не значительной, и я решил оставить прицел себе, а заключалась проблема в том, что торец марки светился ярче чем вся марка. Создавалось впечатление, что марка в этом месте немного отходит и пропускает больше света. Тем не менее прицел держал «ноль» и работал в целом хорошо, а подсветкой я почти никогда не пользовался.
Сейчас у меня в пользовании Vortex Venom 5-25×56 и у него следующие проблемы: если закрутить кольцо увеличения кратности на минимальный уровень и чуть-чуть надавить используя рычаг изменения кратности, то можно услышать звук шипения газа. Я думаю, что это выходит аргон. Также на окуляре я заметил выходящую смазку, которая попадала на пластиковую крышку окуляра и засыхала там.
Позже я заметил, что механизм изменения кратности перестал доходить до крайнего минимально положения и останавливается на кратности 6 вместо 5… Но прицел пока «держит ноль» и не запотевает, так что я продолжаю его эксплуатацию, хоть и с некоторым недоверием.
RAZOR
Примерно год назад ко мне обратился мой товарищ Никита, который до определённого времени был счастливым обладателем Vortex Razor 1-6×24 и использовал его на своем карабине STM-15 в калибре .223 для практической стрельбы. Никита заметил, что его сетка в области верхней четверти по оси Y начала откланяться.
Я осмотрел прицел и мне показалось то же самое. Прицелу на тот момент не исполнилось и года. Я предложил ему пострелять с этими прицелом и посмотреть держит ли он «ноль». Через несколько недель Никита сообщил, что прицел перестал «держать ноль» и показал свои мишени, где группы либо формируются в различных местах от СТП или не формируются вовсе. Сейчас прицел уже, как год лежит у Московского «официального» дилера и они не знают, что с ним делать.
DIAMONDBACK
Серия прицелов Vortex Diamondback является самой дешевой и производится в Китае, но за сравнительно небольшие деньги вы можете приобрести прицел в первой фокальной плоскости с сеткой-елкой EBR – 2C для дальнего выстрела или можете приобрести геморрой, но тоже за небольшие деньги.
Я рассматривал этот прицел к покупке и учитывая свой опыт с этой маркой прицелов я полез на вражеские формы забив в поисковике Vortex Diamondback problems. Честно говоря, я не сильно удивился огромному количеству топиков и обсуждений на тему проблем с серией Diamondback. Основная претензия к серии — это то, что прицел через некоторое время перестает «держать ноль». Я читал, как некоторые стрелки в США меняли прицелы по три раза и все прицелы серии переставили держать ноль. Тут надо честно сказать, что были на форумах стрелки, которые использовали прицелы той же серии и писали, что у них нет проблем. Однако по моему мнению сделанному из всего изученного мной в интернете, серия Diamondback это 100% лотерея.
ВЫВОДЫ
У меня нет подтверждённой или официальной статистики по надежности прицелов Vortex. И я думаю, что взять ее не откуда. Я изложил свою историю и свою статистику использования прицелов Vortex где, как мне кажется можно говорить о надежности на уровне 60-70%, подкрепив историей друга и мнением заграничных стрелков. Мы должны понимать, что о поломках пишут те у кого они случились, а те у кого их нет не пишут об этом и это большая серая зона счастливых людей не поддающаяся внешнему статистическому анализу.
Рискну, ли я купить прицел Vortex в будущем? C большой долей вероятности, да. Поскольку соотношение цены, риска поломки и нужной сетки у них на приемлемом уровне. Если вы вдруг задумали купить прицел Vortex, то постарайтесь перед покупкой провести его осмотр. Проверьте наличие грязи в линзах и внутри прицела, проверьте механизм изменение кратности, убедитесь в корректной работе подсветки и проверьте завал сетки, хотя бы на глаз, после чего принимайте решение о покупке.
Телеграм канал проекта (жми сюда)
Удачных вам выстрелов!
